ในสัปดาห์ที่ผ่านมา ชาวออสเตรเลียอย่างน้อย 6 คนเดินทางกลับบ้านโดยที่ไม่ติดเชื้อเพียงเพื่อรับ เชื้อไวรัสโคโรนา ในขณะที่อยู่ระหว่างการกักตัวในโรงแรมต่างๆ ในซิดนีย์และเพิร์ท นักท่องเที่ยวรายหนึ่งออกจากโรงแรมหลังถูกกักกัน 14 วัน และย้ายไปรอบๆ เมืองเพิร์ทเป็นเวลา 5 วันก่อนจะบินไปเมลเบิร์น ซึ่งตรวจพบเชื้อโควิด-19 สิ่งนี้นำไปสู่การปิดเมืองทั่วทั้งชุมชนเป็นเวลาสามวันในเพิร์ทและพีล
ถึงตอนนี้ ทั้งหมดนี้ค่อนข้างซ้ำซากจำเจ เนื่องจากกรณี COVID รั่วไหลจาก
โรงแรม Peppers ในแอดิเลดในเดือนพฤศจิกายน จึงมีการรั่วไหล
16 ครั้งทั่วเมลเบิร์น ซิดนีย์ บริสเบน แอดิเลด และเพิร์ท ในขณะที่ส่วนใหญ่นำไปสู่จำนวนผู้ป่วยในชุมชนที่ต่ำ แต่การรั่วไหลของซิดนีย์ในเดือนธันวาคมนำไปสู่คลัสเตอร์ Avalonซึ่งทำให้มีผู้ติดเชื้อ 151 คน และแน่นอน ในช่วงก่อนเกิดโรคระบาด การติดเชื้อของพนักงานในโรงแรมกักกันสองแห่งในเมลเบิร์นได้นำไปสู่ความอับอายระลอกที่สองของรัฐวิกตอเรีย
เหตุใดการกักบริเวณโรงแรมจึงล้มเหลว
การกักกันภายใต้การดูแลได้รับคำสั่งจากรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 28 มีนาคมปีที่แล้ว รัฐบาลของรัฐและดินแดนมีเวลาเพียงไม่กี่วันในการจัดตั้งระบบกักกันโรงแรม
ผู้ พิพากษาเจนนิเฟอร์ โคตอ้างถึงประกาศสั้นๆ นี้ว่าเป็นหนึ่งในปัจจัยที่นำไปสู่ความล้มเหลวของระบบในรัฐวิกตอเรียในรายงานการไต่สวนการกักตัวของโรงแรม
แต่ตอนนี้เรามีเวลาที่จะทำให้ถูกต้อง – และเรายังไม่ได้ ที่สำคัญ แม้จะได้รับคำสั่งจากรัฐบาลกลาง แต่ก็ไม่มีมาตรฐานระดับชาติสำหรับวิธีการกักกัน ในช่วงปี พ.ศ. 2563 ข้อควรระวังอยู่ที่การป้องกันการแพร่เชื้อผ่านละอองและพื้นผิวทางเดินหายใจขนาดใหญ่ สิ่งนี้ทำได้โดยการสร้างความมั่นใจในการรักษาระยะห่างทางกายภาพโดยให้แขกของโรงแรมอยู่ในห้องของตน จัดหาหน้ากากอนามัยให้พนักงาน และให้เจลล้างมือแก่แขกและพนักงาน
อย่างไรก็ตามการสืบสวนเกี่ยวกับการละเมิดโรงแรม Peppers พบว่าอาจเกิดจากการส่งทางอากาศ ซึ่งหมายถึงละอองไวรัสที่ปนเปื้อนไวรัสขนาดเล็กมากซึ่งลอยอยู่ในอากาศได้นานขึ้นและแพร่กระจายต่อไป
การรั่วไหล 2 ครั้งใน โรงแรม Park RoyalและHoliday Inn Airportในเมลเบิร์นในเดือนกุมภาพันธ์ มีแนวโน้มว่าเกิดจากการแพร่เชื้อในอากาศ
การแพร่เชื้อล่าสุดระหว่างผู้อยู่อาศัยในห้องติดกันในโรงแรมสอง
แห่งในซิดนีย์และโรงแรมเมอร์เคียวในเพิร์ทสามารถอธิบายได้ด้วยการแพร่เชื้อทางอากาศเท่านั้น
ประเด็นสำคัญ: เอาอีกแล้ว — การปิดเมืองอย่างรวดเร็วของเมืองเพิร์ธทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการกักบริเวณโรงแรมที่คุ้นเคย
นโยบายไม่ได้รักษาไว้
หลักฐานที่บ่งชี้ว่าการแพร่เชื้อในอากาศเป็นสาเหตุของการแพร่เชื้อส่วนใหญ่ภายในระบบกักกันโรงแรมของออสเตรเลียที่ยังคงกองซ้อนกันอยู่ มาตรการหลักสองประการเพื่อป้องกันสิ่งนี้คือการปรับปรุงการระบายอากาศและการสวมใส่อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล (PPE) ที่เหมาะสมโดยพนักงาน
ในการเตรียมบทความนี้ ฉันได้ตรวจสอบนโยบายในแต่ละรัฐจากหกรัฐโดยอ้างอิงจากข้อมูลบนเว็บไซต์ของกรมอนามัยและข่าวประชาสัมพันธ์ ฉันพบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างรัฐ
รัฐเซาท์ออสเตรเลียและรัฐวิกตอเรียมีความคล้ายคลึงกันตรงที่ทั้งสองรัฐได้ทำการตรวจสอบการระบายอากาศในโรงแรม อย่างไรก็ตาม SA ประเมินเฉพาะโรงแรมขนาดกลางTom’s Court (ที่ผู้ป่วยที่ติดเชื้อ COVID เข้าพัก) ในขณะที่ Victoria ประเมินห้องพักในโรงแรมทุกห้องและหากจำเป็น จะทำการปรับเปลี่ยนเพื่อให้แน่ใจว่าห้องเหล่านี้มี ซึ่งหมายความว่าเมื่อเปิดประตู อากาศจะไหลเข้าด้านในมากกว่าออกด้านนอก
รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียได้ทำการตรวจสอบการระบายอากาศในเดือนมีนาคม และ พบว่า Mercure มีความเสี่ยงสูง แต่ดำเนินการไม่ทันเวลาเพื่อป้องกันการแพร่เชื้อจากห้องสู่ห้อง
ไม่มีหลักฐานสาธารณะที่บ่งชี้ว่าอีกสามรัฐได้ทำการตรวจสอบการระบายอากาศ
ในรัฐเซาท์ออสเตรเลียในโซนสีส้มและสีแดงของโรงแรม พนักงานต้องสวมหน้ากากอนามัยเช่น N95 และ P2 ในรัฐวิกตอเรีย พนักงานทุกคนในพื้นที่เปิดโล่งต้องสวมหน้ากาก N95และหน้ากากป้องกันใบหน้า ในรัฐอื่นๆ พนักงานจะได้รับหน้ากากอนามัย ซึ่งไม่ได้ป้องกันการแพร่กระจายในอากาศได้ดีเท่าหน้ากากทางเดินหายใจ
ในระหว่างนี้ โรงแรมกักกันในทุกเขตอำนาจต้องปฏิบัติตามมาตรฐานที่สอดคล้องกันและอิงตามหลักฐาน คณะกรรมการหลักด้านการคุ้มครองสุขภาพของออสเตรเลียควรประชุมกันโดยด่วนเพื่อพัฒนาหลักปฏิบัติระดับชาติ ซึ่งจำเป็นต้องจัดการกับการแพร่เชื้อในอากาศอย่างมีประสิทธิภาพโดยให้ความสำคัญกับการระบายอากาศและการจัดหาหน้ากากทางเดินหายใจและเครื่องป้องกันใบหน้าให้กับเจ้าหน้าที่ทุกคนที่ทำงานในพื้นที่เปิดโล่ง
เมื่อพิจารณาจากอัตราการรั่วไหลของการกักกันในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา หากไม่มีการปรับปรุง ระบบน่าจะพบการรั่วไหลมากกว่าหนึ่งโหลภายในเดือนตุลาคม ซึ่งทำให้ชีวิตของเราหยุดชะงักอยู่บ่อยครั้ง ผลกระทบต่อเศรษฐกิจและความเชื่อมั่นของประชาชนจะนับไม่ถ้วน
